九州天然炭酸泉怎麼選？長湯 vs 七里田 vs 島原高濃度炭酸泉 2026 比較

九州搜尋「炭酸泉」時，最容易把三種完全不同的水混在一起：天然二氧化碳泉、碳酸氫鹽泉，以及人工加入二氧化碳的高濃度炭酸浴名字都可能出現「炭酸」，但成因、游離二氧化碳濃度與浴槽體驗並不相同

更新：2026-09-08

匯率基準：2026-09-08 約 1 JPY = HK$0.0503／NT$0.2033

先搞清楚：二氧化碳泉 ≠ 碳酸氫鹽泉

大分縣依現行療養泉分類整理得很清楚：遊離二氧化碳達 1,000mg/kg 以上，才會以「二氧化碳泉」作療養泉泉質分類；而「碳酸氫鹽泉」則是看陰離子主要成分是不是碳酸氫根。兩者可以同時出現在一口泉，也可以只符合其中一類

所以看到「鈉－碳酸氫鹽泉」，不能直接翻成「天然汽水泉」。同樣地，大型溫浴設施寫「高濃度炭酸泉」時，也要再看它是天然游離 CO₂ 還是人工注入

想先理解泉質與水溫資料怎麼讀，可搭配日本溫泉水溫怎麼看如果你的主要需求其實是怕熱，而不是追氣泡，可先看九州溫湯（ぬる湯，水溫較一般熱湯低）／低水溫攻略

三間先看結論：濃度最高不一定泡感最強

想看最清楚的現行 CO₂ 數字：HOTELシーサイド島原

目前溫泉頁直接列高濃度炭酸泉1,800～1,900ppm 實測值，泉溫 26.0°C，而且日歸仍然開放

想要最經典、資料最透明的「氣泡貼身＋低溫露天」：長湯溫泉館（ラムネ温泉館）

把外湯直接列為 32°C 二氧化碳泉、游離炭酸 1,400ppm；42°C 內湯則是游離炭酸 911ppm 的碳酸氫鹽泉。這一館本身就能示範：同一設施，溫度升高後 CO₂ 保存量會下降，並不是所有寫著炭酸的池都同一等級

想追最強「泡附著感」與幾乎無加工的共同浴：七里田下之湯（下ん湯）

現行強調自噴、泉源掛流、不加溫，浴湯約 37°C，並保留強烈氣泡附著。環境省 2015 年現場測量曾在湯口量到游離二氧化碳 1,110mg/L，而浴槽另一端降到 533mg/L；2023 新湯屋公開分析表的現場紀錄亦約 1,010mg/kg。這組資料最能說明：CO₂ 會在輸送、翻動與浴槽停留時散失，所以泉源 ppm 不是唯一決定泡感的數字

溫泉資料

左右滑動查看完整表格

這張表不能直接解讀成「1,900ppm 一定比 1,400ppm 好」。濃度只是其中一個變數。泉水從採取點到浴槽走多遠、是否加熱、浴槽面積、翻湯程度、換氣與入池前 CO₂ 已經散失多少，都會影響實際附著感

長湯溫泉館（ラムネ温泉館）：最適合第一次理解真正二氧化碳泉

長湯的優勢是同一館直接把兩種含 CO₂ 的湯做成教材級對照

外湯「ラムネ溫泉」泉溫 32°C，游離炭酸1,400ppm，屬現行標示的二氧化碳泉。由於水溫低，CO₂ 較容易保留在水中，入浴後能看到細泡附著。這也是為甚麼它冬天會令人覺得偏冷，但夏天或本來就怕熱的人非常容易慢泡

內湯則是 42°C，游離炭酸911ppm，分類為碳酸氫鹽泉。911ppm 仍然含很多 CO₂，但低於二氧化碳泉 1,000mg/kg 的療養泉分類門檻。這個例子比任何抽象定義都清楚：「碳酸氫鹽泉」不等於「高濃度天然炭酸泉」，而高水溫亦較不利 CO₂ 保存

現行公共大浴場（大浴場，供多名住客共同使用）成人 ¥800（約 HK$40／NT$163），10:00～22:00；休館原則為每月第1個星期三，1月與5月改第2個星期三。完整日歸比較可看長湯溫泉日歸攻略，沒有開車則先看長湯無車日歸若想從「水溫」角度比較32°C、37～39°C與42°C，再看九州怕熱／溫湯攻略

它是知名觀光浴場不代表可或不可，行程成敗取決於此項者應先直接查詢

七里田下之湯（下ん湯）：ppm未必最高，但「鮮度＋短距離」令泡感極強

七里田最值得看的不是「日本第一」宣傳字眼，而是它的供湯條件

目前頁明確寫，下之湯（下ん湯）約37°C，自噴泉源掛流，沒有加溫，湧出量約200L／分浴室亦因 CO₂ 滯留風險設置換氣設備。這種低溫、大流量、近距離直接入浴的結構，本身就有利於把泉水中的二氧化碳盡量帶到人體表面

環境省在七里田下湯的現場 CO₂ 安全調查中，曾量到湯口游離二氧化碳1,110mg/L，但到浴槽另一側已降至533mg/L這個差距非常重要：一口泉的分析書濃度，和你坐在浴槽另一端時實際接觸到的 CO₂，可以相差很大

2023 年新湯屋完成後，公開分析表的現場紀錄約為1,010mg/kg現行最穩的事實仍是：高濃度炭酸、約37°C、自噴掛流、不加溫、泡附著非常明顯

成人下之湯（下ん湯） ¥800（約 HK$40／NT$163），要先在木乃葉之湯接待時間取鑰匙；木乃葉＋下之湯（下ん湯）共通券現行 ¥1,000（約 HK$50／NT$203）。想看完整使用流程、季節與交通，可直接讀七里田炭酸泉攻略要和附近久住其他日歸泉比較，可看久住日歸溫泉攻略

島原：真正現役的高濃度炭酸泉是 HOTELシーサイド島原

島原這一段最容易被舊資料帶錯

島原市較早的地質資料會提到舊「島原観光酒店小涌園」內的サイダー泉，游離 CO₂ 超過1,000mg/L；但該酒店早已結束營業，所以不能再把它列入2026可用名單

現役答案是 HOTELシーサイド島原

島原觀光目前把它列作「島原唯一的高濃度炭酸泉」，酒店現行官網更直接公布：高濃度炭酸泉1,800～1,900ppm（實測值），泉溫26.0°C，泉質標為含二氧化碳－（鎂・鈣・鈉）－碳酸氫鹽泉這不是普通「碳酸氫鹽泉」換一個好聽名字，而是設有直接游離 CO₂ 實測值支撐

雖明確說溫泉療養處與展望公共大浴場都有島原溫泉與高濃度炭酸泉浴槽，但沒有公開逐槽固定入浴°C，也沒有完整逐項公開高濃度炭酸泉是否加溫、循環、消毒。因此不把26°C寫成「所有人實際泡26°C」

2026日歸成人 ¥800（約 HK$40／NT$163）；本館溫泉療養處12:00～23:00、22:00最後受理，新館展望浴場06:00～12:00及15:00～23:00、22:00最後受理

交通亦是它比長湯、七里田明顯更容易的一點：酒店列島原港步行約10分鐘，從熊本方向搭渡輪過海後可以直接接日歸炭酸泉。若想在島原市區再加一場普通天然泉，可看島原溫泉 悠閒之湯（島原溫泉ゆとろぎの湯）攻略整個島原半島則可搭配雲仙溫泉日歸攻略與雲仙 vs 小濱溫泉比較

酒店或有兩個公共大浴場不代表可使用

為甚麼七里田泡感可以比 ppm 更高的泉更「汽水」？

這正是天然炭酸泉最有趣、亦最容易被SEO排行榜寫錯的地方

二氧化碳溶在水中後會持續逸散。水溫升高、翻動、瀑布式注湯、長距離輸送、寬大浴槽與長時間暴露空氣，都可能令 CO₂ 下降。環境省在七里田實測「湯口1,110 → 浴槽另一端533」已經是最直接的例子

所以若只把三間寫成「島原1,900 > 長湯1,400 > 七里田1,010」，對旅客其實幫助有限。真正應該問：

• 這個 ppm 是泉源分析、湯口測量，還是浴槽內測量？
• 泉水由泉源到浴槽走多遠？
• 有沒有加熱？
• 是泉源掛流還是循環？
• 浴槽大不大、翻湯激不激烈？
• 水溫是不是低到有利 CO₂ 保存？

這也是為甚麼這裡在九州泉源掛流文章群與九州一日泡2～3湯節奏都不會用單一數字取代實際使用方式

哪一間最值得專程？按需求選，不按ppm盲排

第一次泡真正天然炭酸泉

選長湯溫泉館（ラムネ温泉館）32°C、1,400ppm、泉源掛流、42°C內湯對照全部公開，最容易理解自己到底喜不喜歡低溫天然汽水泉

最重視泡泡附著與「泉水鮮度」

選七里田下之湯（下ん湯）約37°C、自噴、大流量、短距離直接入浴，真正賣點是泡感，而不是一張漂亮ppm排行榜

想追最高公開濃度，但又不想自駕進山

選HOTELシーサイド島原1,800～1,900ppm現行實測值、島原港步行約10分鐘，還有海景公共大浴場、桑拿與普通島原溫泉可切換

想一日三間全部收集

不建議。長湯與七里田雖在大分竹田一帶，但島原在長崎、有明海另一側。若硬把三間塞同日，交通時間會遠多過泡湯時間。大分自駕可以做「長湯＋七里田」；島原應獨立放在熊本渡輪／島原半島路線。完整多日框架可看九州無車溫泉5～7日路線與九州自駕7日溫泉路線

常見誤區

碳酸氫鹽泉是不是天然炭酸泉？

不一定。碳酸氫鹽泉是按主要陰離子分類；二氧化碳泉則看游離 CO₂ 是否達療養泉門檻。兩者可以重疊，也可以完全不是同一回事

不算

島原舊サイダー泉是不是已經不能泡？

舊島原観光酒店小涌園的資料確實屬歷史設施；但島原現在仍有 HOTELシーサイド島原的現役天然高濃度炭酸泉。兩者不能混為同一館，也不能因舊館關閉就說島原已沒有高濃度炭酸泉

CO₂越高是不是越適合長時間泡？

不是。水溫、體況、換氣與個人反應都要一起看。高濃度 CO₂ 泉的浴室尤其需要良好換氣；七里田現行湯屋與大分縣安全資料都特別重視二氧化碳滯留問題。身體不適、頭暈或呼吸不舒服就應離池休息，不把高濃度當耐力挑戰

搭配閱讀

• 九州溫泉目的地選擇
• 九州溫湯／低水溫攻略
• 九州高溫湯／熱湯攻略
• 長湯溫泉日歸比較
• 長湯無車日歸
• 七里田天然炭酸泉攻略
• 久住日歸溫泉攻略
• 島原溫泉 悠閒之湯（島原溫泉ゆとろぎの湯）攻略
• 雲仙日歸溫泉攻略
• 雲仙 vs 小濱
• 九州一日泡2～3湯節奏
• 九州空手泡湯用品比較
• 九州紋身溫泉攻略
• 九州無車溫泉5～7日路線
• 九州自駕7日溫泉路線

圖片授權

若只選一間，長湯適合想把炭酸泉與溫泉街一起完成的人；七里田更適合把低溫泡湯本身放在第一位；島原則適合願意為較高濃度與較長交通時間交換的人